«Aime ton prochain»

« Même le plus pieux ne peut vivre en paix s'il déplaît à son voisin mal intentionné », comme le savait déjà Friedrich Schiller. Idéalement, chacun devrait se montrer particulièrement aimable envers autrui pendant la période de Noël, mais ce sont peut-être précisément ces attentes élevées qui alimentent les conflits et les frustrations. C'est pourquoi les litiges de voisinage concernant les limites de propriété sont particulièrement fréquents en fin d'année.

Le bilan impressionnant d'une querelle mesquine au sujet d'une clôture de jardin a agacé un juge du tribunal de district de Lübbecke : deux douzaines d'œufs de poule, des tomates pourries, des épis de maïs grignotés, des bouteilles vides, des rouleaux en plastique et des pieds de meubles avaient été retrouvés par-dessus la clôture du plaignant, en provenance de la propriété voisine. Les insultes étaient tout aussi variées.

Parfois, même le déneigement dégénère en duel, comme à Nersingen, en Souabe. Et pourquoi ne pas profiter des caprices de la saison ? La pelle à neige est devenue une arme dans une bagarre entre deux voisins. La raison de la dispute : l’un d’eux avait pelleté de la neige contre ce qu’il considérait comme la voiture de l’autre, garée de manière gênante.

Deux propriétaires bavarois se sont retrouvés en conflit devant le tribunal de district de Munich, l'un d'eux laissant parfois tomber une pelletée de neige sur la propriété de son voisin lorsqu'il déneigeait. La goutte d'eau qui a fait déborder le vase : un jour, le provocateur a même regardé l'autre propriétaire droit dans les yeux et, d'un air moqueur, a jeté une pelletée de neige par-dessus la clôture.

La Cour régionale supérieure de Francfort-sur-le-Main a dû traiter un litige épineux sur un terrain neutre : en utilisant le droit de passage sur la propriété voisine, un voisin avait laissé une traînée d’aiguilles de pin en transportant son sapin de Noël – ce que le plaignant a saisi comme une occasion d’exiger une obligation générale de nettoyage de la part du titulaire du droit de passage.

Guirlandes lumineuses clignotantes, figurines de Noël illuminées grandeur nature, traîneaux de rennes à LED… les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Souvent, les décorations de Noël extravagantes, voire kitsch, du voisin sont une véritable épine dans le pied de celui qui habite de l'autre côté de la clôture. Cette nuisance visuelle peut être exacerbée, par exemple, par des rennes clignotants qui inondent la chambre du voisin d'une lumière aveuglante toutes les trois minutes. Et si, par la même occasion, le Père Noël se met à jouer « Vive le vent » parce qu'un chat de passage a déclenché le détecteur de mouvement, adieu les nuits blanches !.

Si l'appartement prend feu.

Pour les adeptes d'un Noël minimaliste, quelques bougies suffisent à créer une ambiance festive. Mais même dans ce cas, la romance et la tranquillité peuvent vite tourner au cauchemar, surtout si l'appartement prend feu. Un couple célébrait Noël par un moment romantique dans leur chambre lorsque leur couronne de l'Avent a embrasé la cuisine. La compagnie d'assurance a invoqué la négligence grave et a refusé de prendre en charge les dégâts. Cependant, la Cour d'appel de Düsseldorf a donné raison aux amoureux : la compagnie d'assurance a dû indemniser le couple.

La même Cour régionale supérieure a également fait preuve de compréhension envers une jeune mère débordée, contrainte par les pleurs de sa fille de sortir promener la poussette de la nouvelle poupée. Entre-temps, les bougies du sapin de Noël ont provoqué un incendie qui a ravagé l'appartement. Là encore, la compagnie d'assurance a dû indemniser la victime : la mère, exaspérée, méritait d'être comprise ; son comportement était lié au stress et ne pouvait donc être considéré comme une négligence grave, a expliqué le juge.

Sources : raekuempers.de/urteile-weihnachtszeit, t-online.de, lto.de/recht